这个组合做什么、成立的前提是什么
左栏是这项能力在这个行业具体会做的功能，右栏是这些功能要跑起来必须先具备的条件，以及哪些环节必须留给人。
功能清单
- 总结：长文档、会议记录、资料汇编的要点提取
- 提取：从合同、报表、申请单中抽取结构化字段
- 表格分析：表格内的统计、比对、异常定位
- 多文档问答：跨多个文件回答同一个问题，并指明来源
这个行业在这个问题上的具体表现
- 会议、访谈与教研记录的结论靠人工记录，行动项落地率低
- 教研资料、课程文档与培训材料分散在各人手里，新教师上手慢
- 内部制度、流程规范检索成本高，新员工反复问同样的问题
落地前提 / 人工介入点
成立前提
- 学生个人信息属于敏感数据，需先确认采集范围与访问权限
- 涉及招生承诺与费用说明的回复必须保留人工审核
- 课程与制度资料版本需定期同步，知识维护是长期工作而非一次性交付
以上每一条都会影响能否推进。我们会在需求沟通时逐条确认，而不是等到开发阶段才发现。
这个组合覆盖的场景
每个场景给出环节表：做什么、产出什么。展开后可以看到完整链路。
会议与教研纪要助手
转写后提取决策与行动项，分配责任人并同步任务，避免结论停在会议里。
| 环节 | 做什么 | 产出物 |
|---|---|---|
| 转写 | 会议与访谈内容转写为文本 | 转写文本 |
| 摘要与决策 | 提取要点与决策结论 | 摘要与决策清单 |
| 行动项 | 分配责任人与时间点 | 行动项清单 |
| 同步 | 生成邮件草稿并同步到任务系统 | 任务与邮件草稿 |
教研资料多文档问答
把教研资料、课程文档与培训材料接入统一知识库，回答附引用，便于核对口径是否一致。
| 环节 | 做什么 | 产出物 |
|---|---|---|
| 回答生成 | 基于检索内容作答并给出引用 | 带出处的回答 |
| 权限控制 | 按角色与校区隔离可检索范围 | 权限规则 |
人工确认节点同一件事在不同文件里有不同说法时，模型会给出折中答案——资料梳理要放在 Demo 之前。
落地路径
Demo → MVP → 上线，每一步都有明确产出，可以停在任一步。
- 01
Demo 验证
周期档位：2–4 周
产出物可演示形态与验证结论 - 02
MVP
周期档位：4–8 周
产出物核心场景可用的最小版本 - 03
正式上线
周期档位：按集成深度评估
产出物系统代码、部署方案与运维文档
这个方案不做什么
以下几种情况我们不建议做，会在需求沟通时直接说。
不适用的情况
- 数据量极小、几乎没有重复提问
如果一年问不到几百次，人工回答的成本远低于建一套系统的成本。 - 流程极简单、规则只有一两步
两三步就能做完的流程，用脚本或现有工具处理更合适，不需要引入模型。 - 一次性任务，没有复用价值
只做一次的整理工作，做完之后不再重复，自动化投入收不回来。